数ヶ月前にムチウチになり、今現在も頭痛・痺れがあり通院中です。仕事は自営でこの数ヶ月間収入はほとんど無きに等しい状態です。
私は一人親で学生の子供との生活にも支障が出ています。
治療費も立て替えです。
あまりにも連絡がなく不安になり先方に治療費（２ヶ月分）の請求をしたいと連絡を入れた折り「毎月の収入を補償して貰いたい。」と話したら、「日給がわかるものと日数で治療費と一緒に請求して下さい。」と言われ、とりあえず一月分請求いたしました。後日、銀行で記帳した所、治療費のみが振り込まれていました。話が違うとこちらから連絡を入れ、急遽、会うことになったのですが、その時に相手より「ぶっちゃけ…いくらなら示談してくれますか？金額を出して下さい。」と言われ、正直、憤慨しております。
相手は最初は保険で…と言っていたのですが、先日の話では会社で扱うとあやふやな内容に変わっていました。
お尋ねしたいのは、示談しなければ、収入に対しての補償は請求出来ないのでしょうか？
もし、出ないのであれば、その間だけでも生活保護などをお願い出来るのでしょうか？
家賃や光熱費、食費…毎月必要です。
女一人と馬鹿にされているようで…。
宜しくお願いいたします。

1. RE［1428］: 事故の補償
   ポパイ さん　【2009/11/03(Tue) 07:55:55】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   自賠責保険に仮渡し金、内払金の制度があります。
   仮渡金は、鞭打ちの場合は、少額（5万円）です。治療費・休業補償などが１０万円以上に達した場合は、内払金を請求できます。
   上記がだめなら、生活保護の申請ですね。

掲示板に貼ってあったURLに行くと、明らかに児童ポルノらしいタイトルで動画が貼ってありました。しかし、児童ポルノは規制が厳しくなっているのをニュースなどを見て知っていたので、どうせAVだろうと思い興味本位でダウンロードしようとすると、自分の携帯では非対応の動画ファイルだったので、動画変換サイトを使ってダウンロードしました。すると、そうじゃないのもありましたが、明らかに児童ポルノの動画がありました。このとき動画のファイルのURLを動画変換サイトに転送したので、これは児童ポルノの提供にあたり違法になるのでしょうか？

1. RE［1427］: 児童ポルノ提供
   ポパイ さん　【2009/11/06(Fri) 22:43:06】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   動画ファイルのURLを動画変換サイトに転送しただけで、他人がダウンロードできるのですか。他人がダウンロードできるなら、児童ポルノの提供に当たるでしょう。
   他人がダウンロードできないなら、児童ポルノの提供に当たらないでしょう。

2. RE［1427］: 無題
   いつもここから さん　【2009/11/07(Sat) 01:32:14】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; KDDI-SN3D) Opera 8.60 [ja]
   
   回答ありがとうございます。他人がダウンロードできることはないみたいです。ですが、サイトの管理人はどうか分からないです。

任意整理をしようと思いネットでボランティア団体を見つけそちらから弁護士を紹介され、契約してしまいました。その後、調べた所、ボランティア団体は、整理屋の疑いがあります。また紹介された弁護士も過去に懲戒処分の前歴がありました。契約書の内容に解任する場合に弁護士費用を請求すると書いてありました。
まだ料金は１円も支払ってません。ある一部のクレジット会社の請求はストップしたと思われますので、おそらく任意整理は始まってると思うのですが、整理屋が絡んでいるということもあり、今後が不安な為、別の弁護士さんを探したいと思っています。
そこで今の弁護士の所属する弁護士会に相談をしようと思っております。
弁護士費用は支払はないとならないでしょうか？
また最善の方法があれば教えていただきたいのですが？
宜しくお願いします。

1. RE［1425］: 弁護士を代えたい
   ポパイ さん　【2009/10/30(Fri) 14:43:32】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   その弁護士は止めたほうがいいでしょう。弁護士費用は請求されるかもしれませんが、支払いを拒否してください。

幼稚園の送迎の母親達による公道での長時間の井戸端会議にほとほと困っています（当方幼稚園に一部隣接しております）。車で通ろうとするとまるでこちらが悪者のように扱われ、憤りすら感じます。幼稚園に苦情を入れてもしばらくするとすぐ元通りになってしまいます。

弁護士に相談もしたのですが、訴訟は難しいとのことで、
「行政と警察に相談してください」とのことでした。

個人が取れる行動としては、「マンション建設反対のようなのぼり、垂れ幕を個人の敷地内に施設するような抗議行動は問題ありません。」とのことで、行動に移そうと思っておりますが、威力業務妨害などに当たらないか、その線引きなどは明確に存在するのかご意見を伺いたく投稿致しました。ちなみに、「○○幼稚園　母親による公道を占拠する井戸端会議　大迷惑　絶対反対！！」のような文言にしようと考えております。

何卒よろしくお願い致します。

1. RE［1424］: 抗議垂れ幕と威力業務妨害
   ポパイ さん　【2009/11/06(Fri) 22:38:09】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   垂れ幕を自己の敷地内に施設することは威力ではありません。
   合法でしょうね。

派遣元会社と私の間でトラブルがあり、和解合意書に次のような記載がありました。

元従業員は、就業中に知り得た顧客情報その他一切の秘密、情報を持ち出したり、漏洩したりしないことを誓約する。
ただし、従業員がこれに違背した場合、損害を賠償しなければならない。

このように記載された和解合意書に同意した場合、派遣先企業を相手に提訴する場合、証拠として派遣先企業での勤務当時の会議中の音声等を、証拠として提出することは「秘密、情報の持ち出しや漏洩」になるのでしょうか？。

因みに私は派遣先企業とは係争する予定です。

この会議中の音声は無断で録音しています。
多分この辺りもプライバシーの侵害や情報の不正収集等で、突いてこないか気がかりです。

1. RE［1421］: 情報の漏洩
   ポパイ さん　【2009/10/22(Thu) 21:17:38】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   会議の録音は、プライバシーの侵害や情報の不正収集等ではないでしょう。正当な権利を主張する訴訟であれば、録音したことは、問題にならないと思うのですが。弁護士に直接相談して方がいいですね。
   訴訟の場面で、会議での発言を主張し、相手が否認したら、虚偽を証明する証拠として録音を提出するのであって、初めから録音を提出しない方がいいです。

2. RE［1421］: 情報の漏洩
   負けられん さん　【2009/10/23(Fri) 01:16:54】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
   
   ありがとうございます。
   これでやり易くなりました。

母親が賃貸オーナーのところに行き、契約者（わたくし）の許可なく、部屋を開けて入室をしま
した。母親にはわたくしが男性が出入りしているからきっと男のところであるなどと言ったそう
です。（実際は女性の友達）
母を帰路に着かせたあと、オーナーに苦情を言いました。
すると「なまいきだ」と言い、母親が泣いて頼むから人情で開けてあげたのだ、と言い張り、
オーナーは契約違反を認めませんでした。

このような場合はどのような処置を取れば宜しいでしょうか。

1. RE［1418］: 賃貸オーナーとのやりとり
   ポパイ さん　【2009/10/20(Tue) 04:49:53】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   オーナーに対して、住居侵入罪に問うとか、慰謝料請求は無理でしょう。親子の相互理解が欠けています。

ボロアパートを経営しています。
5年ほど前に賃借人が死亡したのですが、原状回復不能なほど使用状態が悪かったため、
その後、他の人に貸し出すことは出来ず、その部屋については家賃収入は無くなりました。
また、当該賃借人は金目のものをほとんど所有しておらず、相続人も存在しなかったため、
部屋の片付けにかかった費用も大家である私が負担しています。
ところが、先日、当該賃借人宛てに郵便局から定期預金の満期のお知らせが届き、
定期預金が300万ほどあることが判明しました。
そこで質問なのですが、この定期預金の中から未払い家賃およびその後貸出し不能になった家賃相当額、
そして部屋の片付けにかかった費用を充当することは可能でしょうか。
もし可能な場合、どのような手続きが必要となるでしょうか。
なお、死亡時、財産が無いと思われたため、相続財産管理人の指定等の手続きはなされていません。
以上ですが、ご教授賜れば幸いです。

1. RE［1416］: 死亡した賃借人の定期預金について
   ポパイ さん　【2009/10/20(Tue) 00:14:30】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   まず、家庭裁判所に申立てて相続財産管理人を選任してもらいます。相続財産管理人は、相続人を捜します。相続人がいないことがわかれば、清算をします。この清算手続きの中であなたに対する債務も弁済されます。

お互いに2人の子供がある再婚同士。主人の子供2人とは養子縁組をしていない。もし私死亡の場合主人の子供にも実子同様相続させたいのですが、
2人を指名して相続させられるのでしょうか。
何人までなら相続の対象になるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

1. RE［1415］: 実子以外を相続指名できる人数は
   ポパイ さん　【2009/10/18(Sun) 19:30:21】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   相続人の指名はできません。4人平等に遺産を与えることはできます。その場合は、遺言状で、実子2人には、相続分各4分の１を相続させ、夫の子2人には、遺産の4分の1ずつを包括遺贈します。

こんばんは、実家の跡取り問題について相談させて下さい。
お伺いしたいのは、死後の養子縁組についてです。

・子供の居ない老齢のA夫婦（本家の長男）がB（親戚の子供）を、遺言によって相続人に指名
・Bが幼子のため、養子縁組を15歳〜20歳くらいの、親権の順位や苗字変更が彼の
生活に支障の出ない年齢まで待つ

という条件下で遺言書を作成、養子になる確約の文面を取り交わして、A夫婦の双方が
養子縁組を待たずに他界してしまった場合なのですが。
自分なりに調べましたところ「死後の養子縁組は出来ない」とありました。
死者であっても、生前に遺言書でその意志を示していれば可能なのでしょうか。
それとも、戸籍が無くなった時点で例外無く不可能ということなのでしょうか。

よろしくお願いします。

1. RE［1406］: 死亡後の養子縁組
   ポパイ さん　【2009/10/13(Tue) 10:32:35】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   養子縁組も契約ですので、当事者が死亡しているとできません。さらに、養子縁組は、届出が必要な要式契約ですので、生前の届出のない契約は効力を生じません。
   遺言による包括遺贈が効力を生じているようです。

2. RE［1406］: 無題
   まひろ さん　【2009/10/14(Wed) 22:55:54】 　　
   　Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
   
   >ポパイさん
   
   お返事ありがとうございます＾＾
   やはり出来ませんか・・・
   
   つまり、遺言によって財産を相続させる事は可能ですが、
   養子は生前でないと出来ないという事ですよね。
   参考になるお話ありがとうございます。
   幼子の苗字を変える事に抵抗があったので、少し考えて
   みようと思います。

すいません、もう一度質問します。過去のその模擬試験の結果や事前に受けてきた人たちの出来具合を調べるために、答えやら問題があるはずでない模擬試験名だけのスレを見ていました。しかしなぜかそこに偶然答えやら問題があり、実はその答えやら問題が本当でした。自分の成績がよく結果で塾から一部お金免除が可能であり申請したとしたら、
そのスレを見ていたのに、金銭免除を受けたら法的に問題あるでしょうか?家庭の事情でなるべく受けたいので（詐欺に当たるもの）多少覚えてしまったかもしれないし載っている一部の問題を解いた（解けた）ので、気になってます。お願いします

1. RE［1400］: 詐欺
   ポパイ さん　【2009/10/12(Mon) 09:50:34】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   単に試験の傾向を調べたところ、勘が当たった程度のようですね。
   詐欺になりません。

2. RE［1400］: おねがいします
   あこ さん　【2009/10/12(Mon) 22:29:00】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; YTB720)
   
   ご返事ありがとうございます＞＞多少覚えてしまったかもしれないし載っている一部の問題を解いた（解けた）のでの部分で自分の成績の過大評価になり欺罔行為にならないでしょうか？すいませんお願いします。
   また答えを暗記したりして、模擬試験を受ける事は場合によっては平均点に影響を与え威力業務妨害などの罪に触れるんですか？
   ご回答お願いします。
   
   

3. RE［1400］: 試験問題予想
   ポパイ さん　【2009/10/15(Thu) 21:15:51】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   色々調べて試験問題を予想するのは、正当な試験対策です。試験対策のために公開されているサイトを閲覧することは許されています。
   違法性はないと思うのですが。

4. RE［1400］: おねがいします
   あこ さん　【2009/10/17(Sat) 06:40:46】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; YTB720)
   
   塾側が実施日を統一しないため、掲示板などで漏れるようです。この場合でも、漏れてる事実を知らねば、＞＞多少覚えてしまったかもしれないし載っている一部の問題を解いた（解けた）のでの部分で自分の成績の過大評価になり欺罔行為にならないでしょうか？
   は成立しないですか？何度も本当にすいません。

夫の浮気相手が、引っ越した先で、私が妻ですなどと言いふらしています。

これって、妻に対する名誉毀損（刑法のほう）にならないのですか？

1. RE［1399］: 名誉毀損ですか
   ポパイ さん　【2009/10/11(Sun) 23:06:07】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   それだけでは、名誉毀損になりませんね。

よろしくお願いいたします。�@まず一点目ですが、周囲から「精神障害ではないか」という虚偽の申告を人事部にされた場合、弁護士に依頼し病院での精神鑑定を実施し、その診断書をもとに、「名誉毀損」の損害賠償請求の裁判を起こすことは可能でしょうか？ちなみに、精神科医師の診断を仰ぎ、「正常である」との診断書を出していただいていますし、上司もそのことを知った上でのことです（今年七月）。教員ですが、無遅刻無欠席、授業等、何の問題もありません。嫌がらせに近い行為に大変、迷惑しています。民事では精神鑑定などできない、だから言いたい放題だ、と言っています。大変迷惑しています。�Aまた、責任能力についてお伺いいたします。精神鑑定が実施された場合、�@心神喪失（全く判断能力を失い、自分のしていたことがわからなくなっていた）�A心神耗弱（判断能力が不完全で、自分のしていたことを完全には認識できていなかった）のどちらにも当てはまらない場合、�B完全責任能力とみなされ、自分のしていたことが完全に認識できていた、ということになる、という理解でよいでしょうか？法務省の犯罪白書にもあるとおり、精神鑑定の結果、心神喪失・心神耗弱とみなされるのは、年間で８０人、総事件数のうち、わずか３０万分の１程度と認識しています。つまり、何十回も精神障害で入退院を繰り返す、統合失調症などにすでに羅漢していて、重篤な妄想状態にあった、などという重篤で特異な状態にある人間でないと、「当時自分のしていたことがわからなかった」という認定にはならず、検挙された２００万あまりの一般の人間は、ちょっとやそっとでは「当時自分のしていたことがわからなかった」とは認定されない、つまり正常だったとみなされる仕組みになっている、ということだと思うのですが、違いますでしょうか？特殊なご質問で申し訳ありません。悪質な嫌がらせに困惑しています。それではどうぞよろしくお願いいたします。（事件ではありませんので、精神状態が正常かどうかの判定のみになります。よろしくお願いいたします。）

1. RE［1394］: 名誉毀損、責任能力
   ポパイ さん　【2009/10/11(Sun) 23:03:03】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   名誉毀損は、公然とされる必要があります。虚偽の申告が、不特定多数の人に知られる状況だと名誉毀損になります。
   精神病の結果、妄想などを抱き、妄想に支配されて犯罪を犯した場合は、責任能力がないとか、限定責任能力とかに判定されます。

7年前に離婚した夫の母が、先日亡くなりました。
余命宣告された時、誰にも内緒で私の子供のためにと、まとまったお金(数百万円）を現金でくれました。
絶対秘密にしなさい、通帳に残ることはしてはいけないと言われ、
貸金庫をすすめられました。
義母は相続税や、その他人間関係のことを考えてのことだと思います。
義母の気持ちは有難く、感謝しています。
ただ、本当に銀行預金してはいけないのでしょうか？
頂いたお金は義母のへそくりで、誰も知らないお金です。
貸金庫以外に方法はないのでしょうか？

1. RE［1391］: 贈与税
   ポパイ さん　【2009/10/09(Fri) 22:30:55】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   数百万円の贈与なら、贈与税を支払う義務があります。数百万円が預金されていることが税務署に知れると課税されるのです。
   その心配から、義母がそのように言ったのでしょう。金額が数百万円なら、多分、大丈夫と思うのですが。それ以上は、何とも言えません。

2. RE［1391］: 無題
   きょうこ さん　【2009/10/10(Sat) 16:21:44】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   そうですか。わかりました。
   早々におしえて頂きありがとうございました。

3. RE［1391］: 未成年の口座
   きょうこ さん　【2009/10/11(Sun) 18:19:44】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   もう少し教えてください。
   色々調べてみましたが、簡単には貸金庫は借りられそうもありません。
   義母の意に反するのですが、毎年100万円づつ息子の通帳へ入金したら、どうなるのでしょうか？
   未成年で学生の口座にそんなお金があっては、厄介なことになりませんでしょうか？
   よろしくお願いします。
   

4. RE［1391］: 贈与税
   ポパイ さん　【2009/10/15(Thu) 10:21:19】 【HOME】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   贈与税は、年間１１０万円までは課税されませんから、大丈夫です。あとは、資金の出所の説明ができればOKです。
   上記HOMEのページを参考にしてください。

5. ポパイさんへ
   きょうこ さん　【2009/10/15(Thu) 20:45:11】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   何度もありがとうございました。
   気持ちが楽になりました。

主人が亡くなり寂しさから娘夫婦に同居を持ちかけたところ了承され、義理の息子（娘の夫）の申し出で念のため賃貸契約書を交わしました。
最初から家賃をもらうつもりは無いので家賃０で一応、契約書を書きました。娘夫婦とその娘２歳の４人での生活が始まりましたが、１ヶ月ほどでやはり孫の泣き声や騒音で一緒に住むのは苦痛だと思うようになり、出て行って欲しいと申し出たところ、分譲マンションを売ってまでしてきたので一生ここで暮らすつもり。賃貸契約は法的に有効です。と言われてしまいました。家賃０でも契約は有効ですか?
法的に解決する場合、立退き料などを払わなければいけませんか?
それでも嫌だと言われたら泣き寝入りしかないのでしょうか?
自分勝手な私ですがどうぞよろしく。

1. RE［1386］: 不動産の賃貸取り消し
   ポパイ さん　【2009/10/08(Thu) 12:27:24】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   この契約は家賃がありませんので、賃貸契約ではなく、使用貸借契約です。使用貸借契約の借主の権利は弱いです。目的があったなら、目的達成まで、借主は住むことができます。
   それがないなら、貸主はいつでも立ち退き請求ができます。
   分譲マンションを売って同居したのですから、一生そこで、暮らすとの合意があったかも知れません。その場合は、貸主と借主の信頼関係が破壊されているなら、解約できます。
   簡易裁判所で、調停をしたらいかがでしょう。

2. RE［1386］: 不動産の賃貸取り消し
   おババ さん　【2009/10/09(Fri) 12:08:11】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB6)
   
   回答ありがとうございます。
   
   逆に言うと１万円でも家賃として契約してもらっていると賃貸契約となり
   安易に立ち退いてもらえないと言うことでしょうか?

3. RE［1386］: 不動産の賃貸取り消し
   ポパイ さん　【2009/10/15(Thu) 21:20:04】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   お金をもらう事実の有無の意味ではありません。固定資産税、光熱費などの実費を超える金額を受け取ると賃貸借契約となります。
   そうなると、明け渡しは難しいです。

首題の件で困っていますので相談させてください。

4か月程前にサーフィン中に波を抜けて沖に出る途中に波に飲まれ、その際、後方にいたサーファー（男性）に私のボードが当り額を横に3cm程切ってしまいました。
このケースでの損害賠償責任はどちらがどの程度あるのでしょうか？
他のスポーツと違い正式なルールがある訳でもないのでどう判断してよいのか分かりません。

相手はかなり被害者意識が強く、私が100％悪いと言われました。
私は沖に向かっていた為後方はあまり確認ができていませんでしたが、故意ではなく不可抗力ですし、どうも納得ができません。

すぐに車で救急病院へ連れて行き縫合しました。後日、近くの病院に行って頂き、抜糸⇒3〜4か月の経過観察となりました。
（ここまでの医療費は私が負担しております。）
そして先日お会いした際に、以下の事を言われました。
１．形成外科では、あと半年程経過を見て傷痕修正手術するか否かの判断。
２．それまで今の状態（傷口を安定させるテープを毎日張っている）が続くのは苦痛。
３．２から美容整形で素早くきれいに治したい。

どこまで負担すべきなのでしょうか？また傷痕が残りそうなので、慰謝料についても今後話がありそうです。対応できる保険にも未加入であった為、示談等どう決着をつけてよいか分かりません。
長くなってしまいましたが、精神的にもかなり負担ですので是非良きアドバイスをお願い致します。

1. ［1382］:続・ 損害賠償責任について
   SI さん　【2009/10/06(Tue) 17:46:20】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; MDDC; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; OfficeLiveConnector.1.4; OfficeLivePatch.1.3)
   
   【追伸】
   「スキー場での衝突事故の損害責任」を拝見しました。
   過失があるのは、危険予知・回避出来た方とありますが、やはり私の場合、後方から来た被害者に危険回避の必要があると思うのですが。
   ちなみに被害者は、前に私がいた事に全く気が付かなかったそうです。
   
   是非良きアドバイスをお願い致します。

2. RE［1382］: 損害賠償責任について
   ポパイ さん　【2009/10/08(Thu) 12:32:36】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   前例がないので、難しい問題です。どちらが後方にいたかの外に、サーフィンをすること自体安全であったかも判断資料でしょう（人が大勢いたか）。
   危険予知・回避できた方に責任があります。具体的にはあなたの責任は５０％以下でしょう。危険予知・回避できないなら、あなたの責任はゼロです。
   

3. RE［1382］: 損害賠償責任について
   SI さん　【2009/10/08(Thu) 15:29:26】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; MDDC; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; OfficeLiveConnector.1.4; OfficeLivePatch.1.3)
   
   To:ポパイ様
   
   お忙しいところご回答ありがとうございました。
   
   当日は確かに比較的人は多く、その場所にしては多少波は高めでした。
   が、台風が来ていたわけでもなく、サーフィンをするのに危険！という波の状態ではなかったです。
   
   私は沖に出る為にパドリングをし、波を抜けようとしていました。通常は誰でも沖の方向を向いている為、後方は確認できません。したがって、基本的に危険予知・回避はできません。
   
   確認ですが、この場合少なく見積っても私の過失割合は50%以下と考えて良いのでしょうか？
   繰り返しすいませんが、回答をお願い致します。

4. 無題
   いつもここから さん　【2009/11/07(Sat) 00:23:57】 　　
   　KDDI-SN3D UP.Browser/6.2_7.2.7.1.K.1.5.1.119 (GUI) MMP/2.0
   
   回答ありがとうございます。他人がダウンロードできることはないみたいです、でもサイトの管理人はどうか分からないです。

5. すいません
   いつもここから さん　【2009/11/07(Sat) 01:38:55】 　　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; KDDI-SN3D) Opera 8.60 [ja]
   
   すいません。上の文章、間違って違うところに返信してしまいました。なぜか削除されないので、気にしないで下さい。